基于人工智能技术的特征与人工智能体的特殊性，以过错为核心的一般侵权原则难以适用。产品责任也因“缺陷”要件难以认定和严格责任属性不断紧缩的趋势而出现规制困境，有必要讨论其独立承担责任的问题。人工智能体所造成的侵害基本可以达到评价刑事责任的程度，具有作为刑事责任主体的可能性。物理主义哲学对人工智能体自由意志的证成具有启发性，同时为了分散社会风险，将人工智能体拟制为刑事责任主体也具有一定的必要性。为实现刑事归责，应当尽快建立信息追索机制，构建人工智能体个体财产体系，同时尽快确立人工智能体伦理规则。

全文PDF